菲律宾人去中国的现状 专家解答审理法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,李某驾车发生交通事故导致周某受伤,李某系侵权人,依法应对周某的损失承担赔偿责任。张某作为投保义务人未依法投保交强险,导致周某不能在交强险责任限额内得到保险赔付,也应承担相应责任。因周某的损失未超出交强险责任限额,最终判决:由张某、李某在交强险责任限额内共同赔偿周某损失14万余元。
菲律宾人去中国的现状 专家解答开展个人信息保护与数据合规,对相关企业是“成本增加”还是“资产增值”?多家受访企业表示,从企业长远发展、消费者权益保障、政府监管与政策导向的宏观视角来看,个人信息保护实则是一项能带来诸多效益、促进多方共赢的重要举措,它不仅能够规范市场秩序,更能为企业赢得用户信任,这对企业来说是一笔巨大的“隐形资产”。菲律宾人去中国的现状 专家解答
“最高检永远是大家的‘娘家’,要常来常往、加强联系,为我们共同的检察事业作出积极贡献。”应勇表示,希望各位专家学者以挂职期满为新的起点,继续情牵检察、心系检察,一如既往关心帮助支持检察事业发展。最高检将进一步建立检察机关与专家学者更为紧密的联系,为各位专家学者开展理论研究和法学教育教学提供更加丰富多元的司法案例素材和实践交流平台。《菲律宾人去中国的现状 专家解答》